四人合伙拆除旧房，其中一人在施工期间不慎坠楼受伤，其他合伙人应当对此作出相应补偿。２０１３年３月５日，江西省吉安县人民法院对一起身体权、健康权纠纷案作出一审判决，判处被告彭小仁补偿原告潘年根经济损失１万元，被告李华林、罗冬根各补偿原告潘年根经济损失０．６万元。

　　被告彭小仁长期从事农村旧房旧料拆卖业务，原告潘年根及被告李华林、罗冬根应邀先后伙同其拆除了两栋房子，均系事前商量好价钱，完工后品除小工、伙食费等开支外，由原、被告四人平分。２０１２年３月，被告彭小仁以２７００元的价格从他人处购得一栋旧房的全部材料，便电话邀请原告及另二被告前来一同拆除房屋旧料，并言明拆旧料的价钱为６００元，品除开支后四个人平分。同年３月２日上午，原告在拆楼板时，因横木忽然断裂，导致其坠落至地受伤。事发后，原告住院治疗８１天。经司法鉴定，原告左跟骨粉碎性骨折、左踝软组织裂伤，评定为九级伤残。

　　法院审理后认为，原告潘年根与被告彭小仁、李华林、罗冬根多次共同拆旧房旧料，价钱共同商定，劳动共同完成，所得报酬在品除开支后也由四人共同享有、平均分配。原、被告之间虽未签订书面合伙协议，但其共同劳动、共担风险、共享收益，已实际形成了合伙为他人提供劳务的合伙关系。原告系在执行合伙事务中遭受损害，虽然三名被告对原告的损害后果无任何过错，但作为合伙经营的受益人，应给予原告适当的经济补偿。本案中被告彭小仁既是发包人又是合伙人，受益程度相对较大，给予原告的经济补偿理应多于其他二被告。据此，法院遂依法作出上述判决。

您可能对以下文章也会感兴趣

1.南昌市开展大气污染防治工作专项督查

2.男子杀情妇拐卖外甥又活埋表妹 妻子恐被杀报案

3.张暴武等人盗窃案刑事判决书

4.广东陆丰销毁约340吨走私旧服装

5.交通罚没款滞纳金该怎么计算