刑案异地再审剑指冤假错案本报记者 雷鸿涛 2月9日，呼和浩特市中级人民法院对被告人赵志红故意杀人、强奸、抢劫、盗窃一案进行公开宣判，以故意杀人、强奸、抢劫、并罚，对赵志红判处。 该案之所以引人关注，是因为赵志红被认定为 呼格案 真凶。而无辜的呼格吉勒图则因 呼格案 于18年前被枪决。2014年12月15日，呼格吉勒图再审宣告无罪。 呼格案 的再审被媒体称为 18年后的再审 ，背后则折射了冤假错案纠错之难。 2月9日，《法制周报》记者浏览中国裁判文书网时发现，18份由最高人民法院发出的刑事案件《再审决定书》中，有12份系指令异地审理（即异省审理）。 最高人民法院1月22日对媒体表示，2015年人民法院将继续纠正冤假错案。其中包括完善复查和再审程序，必要时可以采取异地复查或异地再审。 湖南师范大学法学院教授黄捷对本报记者说，这或许释放了一个积极的司法信号:刑案异地再审或成新常态。刑事案件异地再审能使审判者更中立，有利于实现司法正义。 异地再审比例越来越大 再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定，依照审判监督程序，对案件重新进行的审理。再审与重审有所区别。重审则是指上级法院认定审理不当要求重新审理，撤销原来的审理结果，发回重新审理。 黄捷教授介绍，再审分民事和刑事、行政诉讼的不同性质，分别是依据民事诉讼法、刑事诉讼法和行政诉讼法进行的。不管是哪种诉讼，最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。 记者统计了今年以来，中国裁判文书网公布的由最高人民法院发出的刑事案件《再审决定书》。这18份《再审决定书》中，有12份系指令异地审理，所占比例为67%。 申诉人高广友因逃税、贪污、挪用公款一案，不服辽宁省本溪市中级人民法院刑事判决，以及辽宁省高级人民法院刑事裁定等，向最高人民法院提起申诉。 最高人民法院经审查认为，本案符合《刑事诉讼法》第二百四十二条规定的重新审判条件，依法决定指令天津市高级人民法院对本案进行再审。 在中国裁判文书网上，这是1月6日更新的一份由最高人民法院发出的《再审决定书》。 与此同时，记者也浏览了中国裁判文书网之前公布的刑事案件《再审决定书》，发现时间越近，异地再审的比例越大。 剑指冤假错案 法院对已经审理终结的案件，依照再审程序对案件的再行审理，其目的是纠正已经发生法律效力但确属错误的判决或裁定。 2014年12月12日晚，最高人民法院在官网发布消息，决定将河北省高级人民法院终审的聂树斌故意杀人、强奸妇女一案，指令山东省高级人民法院进行复查。 虽然 聂树斌案 只是启动了再审前置程序的复查环节，而不是真正启动了再审程序。但媒体普遍认为， 异地复查 是一个进步。 1月22日，最高人民法院对媒体表示，2015年人民法院将继续纠正冤假错案，加强人权司法保障，进一步健全冤假错案有效防范、依法复查、及时纠正机制。人民法院将完善刑事冤假错案申诉立案机制，使确有错误的案件能够及时顺利进入再审程序。坚持依法纠错原则，对冤假错案坚持发现一起、纠正一起、问责一起。完善复查和再审程序，必要时可以采取异地复查或异地再审。 黄捷教授说，再审是专门针对已经生效了的案件，发现可能属于冤假错案时，所需要启动的纠错程序。 值得一提的是 呼格案 。该案的再审被媒体称为 18年后的再审 。这背后折射了冤假错案纠错之难。据媒体报道，再审前，内蒙古方面在研究 呼格案 时，内蒙古高院派出的参会领导正是那位 呼格案 的二审审判长。 不可否认的是，提起再审的案件往往都是复杂、疑难案件，在原审时往往经过了审委会的讨论，如果再审仍旧由原审法院进行审理，显然不太合适。 由此可见，异地再审对纠正冤假错案有积极意义。 黄捷认为，近年再审案件异地审理的频率越来越高，这说明我国法院系统更注意让审判者处于超然中立的位置处理案件，也就更有利于实现司法正义。 

您可能对以下文章也会感兴趣

1.“滴滴”在南昌石家庄等全国12个城市扩展短信报警功能

2.国考报名首日67个涉赣岗位“无人问津” 30人通过审核

3.市食药监局公布25家校园食堂及配餐机构秋季检查结果

4.南昌各部门竞相深化“放管服”改革

5.新建区开展党员干部优秀家书评选